sunnuntai 25. elokuuta 2013

4810m 90cm

Nyt muut kun muut ovat lomansa lomailleet, on minun vuoro. Elo- syyskuun vaihde on mukavaa aikaa kesälomalle, sillä ilmat ovat viilentyneet, mutta aurinko vielä pilkahtelee. En ole koskaan ollut mikään keskikesästä nautiskelija.

Ensimmäinen lomaviikko menee puolilokoisasti kotona, valmistautuen ja suunnitellen pian alkavaa reissua. Lähdemme viiden hengen seurueella kohti Chamonixin kaupunkia tarkoituksena huiputtaa Mont Blanc sekä mahdollisesti muita Alppien huippuja.

Omalta osaltani reissu alkaa 2. syyskuuta, kun suuntaamme ystäväni Tomin kanssa kohti Helsinki-Vantaan lentokenttää ja siitä eteenpäin kohti Geneveä. Genevestä siirrymme bussilla Chamonixiin, jonne muu seurueemme saapuu suunnilleen samoihin aikoihin autolla.

Olemme Tomin kanssa suunnitelleet lukuisia kertoja Alpeille lähtemistä, sen kuitenkin aina jääneen puhumisen tasolle. Noin vuosi sitten, toinen tuttuni Elias, lisäsi minut Facebookin keskusteluketjuun, jossa suunniteltiin Alpeille lähtöä. Olin kuullut ohimennen, että kyseisessä ketjussa saattaisi olla minulle tuttu henkilö ja tämä tuttu osoittautuikin sitten Tomiksi.

Viisi henkinen ryhmämme siis koostuu osoittain toisilleen tuntemattomista ihmisistä. Osaa porukasta en ole koskaan tavannutkaan. Vein tänään suurimman osat kamoistani yhdelle reissumme jäsenistä, joka lähtee matkaan autoseurueessa Chamonixiin. Tomin kanssa olisi tarkoitus nähdä lentokentällä. Kaikki yhteiset suunnitelmat on tehty sosiaalisessa mediassa, joten emme ole päässeet harjoittelemaan tai valmistautumaan yhdessä sen enempää. Kuulostaa mielenkiintoiselta.

Itselläni valmistautuminen on käytännössä ollut pakkaamista. Sovimme porukalla, kuka ottaa mitäkin yhteisiä varusteita, jottei turhia päällekkäisyyksiä tule. Minun vastuulleni jäi majoituksesta huolehtiminen. Yövymme koko reissun ajan teltassa, joten päätimme lähteä liikkeelle neljällä teltalla, joista kaksi jäisi laakson leirintäalueelle ja toiset kaksi lähtisivät ylös antamaan suojaa öitä varten. Kevyet ja pienet teltat vuorelle ja kaksi basecamp tyylistä raskasta ja tilavaa telttaa alas.

Kolme telttaa+henkilökohtaiset tavarat kahdeksi viikoksi. Näyttää kaaokselta, mutta loppujen lopuksi hieno pakettihan siitä tuli. Kaikki tavarat mahtuivat, yhtä telttaa lukuunottamatta, kuivapusseihin sullottuna 120 litraisen Tatonkan Barrell XL-kassin sisään.

Puolilokoisan lomaviikon voikin sitten viettää hankkien puuttuvia varusteita sekä korjaillen ja huoltaen vanhoja välineitä. Niiden loppujen onkin sitten mahduttava lentokoneen käsimatkatavaroihin.

Markus




sunnuntai 11. elokuuta 2013

Helsport Fjellheimen 3 Camp

Markus tuumasi eräänä päivänä, että tuleva valinta tulee olemaan vaikea, ehkäpä vaikein valinta mitä hän on ikinä joutunut tekemään. Meillä on edessä uuden teltan osto.

Meillä on kaksi telttaa. Toinen on Marmotin Limestone 4P. Se palvelee hyvin reissuilla, jolloin painolla ei ole väliä. Sen ehdottomia vahvuuksia on korkeus ja tilavuus. Limestone saa jäädä. Toinen teltta on Hillebergin Allak. Se on loistava teltta! Kahden hengen kupoli, joka toimii tasasen vahvasti melkein kelissä kun kelissä ja reissussa kun reissussa. Se miksi Allak joutuu muuttamaan meiltä pois, johtuu sen sisämitoista. Markuksella on pituutta vajaa 190 cm ja hän kokee Allakin liian pieneksi sisämitoiltaan. Mari, 167 cm, ei tätä ymmärrä ja hankaa siksi hieman teltan vaihtoa vastaan.

Tilalle tuleva teltta tulisi olemaan kolmen hengen teltta, joka ei kuitenkaan ole kovin painava. Lisäksi teltta vaihtuu todennäköisesti kupolista tunneliin, tilavamman eteistilan takia. Varsinkin talvella siitä on runsaasti hyötyä. Merkit, joiden valikoima on tarkimmin syynätty, on Hilleberg sekä Helsport.



Ensimmäinen ehdokkaamme on Helsport Fjellheimen 3 Camp. Siinä olisi kevyt tunneliteltta neljän vuoden ajan käyttöön, kohtuullisen suurilla sisätiloilla.


Koepystytimme Fjellheimen Campin ja ensivaikutelma oli ihan hyvä. Teltta oli helppo pysyttää. Kaaret ovat värikoodattu, ne  kulkivat kevyesti kaarikujissa ja sujahti vaivatta päässä oleviin holkkeihin. Tämän jälkeen kaari jännitettiin muotoonsa holkin kautta kulkevan remmin avulla. Kaaren pätkien välissä oli irtonaiset holkit, joiden tarkoitus ihmetytti. Kiilat olivat umpisurkeat, kevyet kyllä, mutta kestävyyden kustannuksella, ne menisivät välittömästi vaihtoon. Sisäteltta oli osin pikalukoilla kiinnitettävä, kuten useat muutkin kiinnikkeet teltassa. Ne on mukavia käyttää, mutta niiden kestävyys arveluttaa.

Teltan yleisvaikutelma on hyvä. Siinä on yksi sisäänkäynti, kohtuullisen tilava eteistila, johon mahtuu ainakin kahden ihmisen tavarat. Sisäteltan oviaukko on leveä ja riittävän korkea. Siinä mahtuu istumaan vaivatta kaksi ihmistä vierekkäin. Oven avaaminen ja sulkeminen sen sijaan ei ole niin helppoa, sillä vastassa on melkoinen vetoketjuviidakko. Sisäteltan väri on keltainen, luoden valoisuutta. Sisätilojen puolesta teltta vastaisi hakemaamme.

Ilmastointi teltassa on helposti säädettävissä sisäpuolelta. Molemmissa päissä olevat räppänät mahdollistavat jo itsessään hyvän ilmanvaihdon. Näiden lisäksi, teltassa on mahdollistettu tuuletus myös helman alta. Takapäädyn helman saa hyvällä kelillä rullattua irti maasta, jolloin ilma pääsee vaihtumaan entistä tehokkaammin.

Fjellheim on vahva ehdokas, muttei kuitenkaan selvä valinta. Siinä on paljon hyvää, mutta monia pikkumiinuksia, jotka mietityttävät alkavatko ne pidemmän päälle ärsyttää. Ja emme voi myöskään sivuuttaa semmoista asiaa kun teltan väri, joka on haalean vihreä. Kerran kun teltalta lähdet niin uudelleen et sitä löydä. Ennen valintaa on vielä ainakin nähtävä Hillebergin Keron 3 GT, sitä kun saa punaisenakin!

Mari & Markus

sunnuntai 30. kesäkuuta 2013

Kasvisruokaa tulilla

Hyvin usein, ainakin meidän tapauksessa, tulilla tehdyssä ruuassa pääosaa näyttelee suuri lihakimpale. Ja kun häälahjaksi lupaamamme nuotioillallisen valmistaminen tuli ajankohtaiseksi, saimme selkeää lisähaastetta rouvan kasvisruokavaliosta.

Tämä ruoka ei ole missään nimessä mitään vaellussapuskaa, sillä se vaatii valmisteluja jo kotona sekä paljon raaka-aineita ja ei niin ultra-light muurikka-pannun.



Pinaattiletut halloum-kasvistäytteellä sekä ruohosipulituorejuustolla

Pinaattiletut:


Taikina kannattaa valmistaa jo kotona ja pakata pulloon tai muuhun astiaan josta se on helppo kaataa suoraan pannulle.
  • 70g pinaattia
  • 1 l täysmaitoa
  • 2 kananmunaa
  • ripaus suolaa
  • 2 dl täysjyväohrajauhoja
  • 2 dl vehnäjauhoja
  • voita paistamiseen (ainakin 50 g)
Pinaatit vedetään soseeksi ja sekaan lisätään muut aineet. Vatkataan/Ravistetaan/Sekoitetaan kunnolla.

Halloum-kasvistäyte:
  • tomaatti
  • punainen keskivahva chili
  • oliiveja (kivettömiä kalamata) maun mukaan
  • sipuli
  • kesäkurpitsa
  • halloumi juustoa 200g
  • tomaattipyre 70g
  • soijakastiketta
  • mustapippuria

Kasvikset paloitellaan reilunkokoisiksi kuutioiksi ja laitetaan foliolle oliivien sekä viipaloidun chilin kanssa, päälle lisätään halloumi, tomaattipyre sekä mausteet. Huom! Soijakastikkeen kanssa ei kannata lotrata, sillä halloumissa on jo runsaasti suolaa.

Folio suljetaan nyytiksi ja varsinkin jos folio on ohutta, lisätään päälle toinen kerros. Kaksinkertaiseen folioon ruoka ei myöskään pala niin helposti kiinni.


Nyytit laitetaan nuotiolle hiillokseen tai etäälle tulesta. Kypsymisaika on jotain puolen tunnin ja tunnin välillä. Nyyttejä on syytä käännellä kypsymisen aikana sekä tarvittaessa vaihdella niiden paikkoja.


Ruohosipulituorejuusto
  • nippu ruohosipulia
  • maustamaton tuorejuusto
  • hunajaa  (semmonen luraus)
Ruohosipuli siputaan pieneksi ja sekoitetaan tuorejuuston sekaan yhdessä hunajan kanssa.

Letut valmistuvat nyyttien kypsyessä, kuumalla muurikkapannulla, voita säästelemättä. Kelpaa lihansyöjillekin! Meillä oli ruokajuomana Kalifornialainen Barefoot Pinot Grigio.




Namskis! Nyt jo paperihäänsä viettänyt pariskuntakin vakuutteli, että toimii.


Mari & Markus



sunnuntai 23. kesäkuuta 2013

Hyttysiä mä metsästän

Nyt kun niitä hyttysiä pitäisi olla niin kaameesti joka paikassa, niin mekin varustauduimme juhannuksen viettoon permetriinikäsitellyillä pyjamilla. Ja että pyjamat pääsisi kovaan testiin, jouduimme myös hankkimaan jättimäisen Ticket To The Moonin Mammock Hammockin.

Permetriini on kemiallinen aine, jota on käytetty jo vuosia hyönteisten torjumiseen. Malaria-alueella liikuttaessa permetriinikäsitellyt tuotteet ovat lähes välttämättömät, mutta viime vuosina tuotteet ovat yleistyneet myös meillä pohjoisessa. Aine on vaaraton ihmisille, mutta tappaa aineelle altistuvat hyönteiset, eli ne jotka uskaltautuvat käsitellylle pinnalle.

Permetriiniä on käytetty mm. hyönteisverkoissa sekä matkalakanoissa, mutta nykyisin käsittelyyn törmää usein myös vaatteissa. Permetriinillä pystytään torjumaan myös punkkeja sekä hirvikärpäsiä, joka tavallisilla karkotteilla on vaikeaa tai jopa mahdotonta. Valmistajilla on eri nimityksiä omille käsittelyille, mutta idea on sama. Permetriini lisätään vaatteen kuituun, eikä sitä esim. sprayta valmiiseen vaatteeseen. Näin käsittelystä tulee pitkäkestoinen, valmistajat lupaavat sen usein kestävän 40-70 pesukertaa, joka on käytännössä vaatteen koko käyttöikä. Esimerkkinä tämänlaisista vaattesta voi kertoa esimerkiksi Sastan BUZZX- sekä Craghoppersin NosiLife-tuotteet.

Meidän hyttysentorjuntavaatteet olivat Cocoonin Insect Shield käsitellyt Egyptin puuvillaiset pyjamat. Materiaali on miellyttävän vilpoisan tuntuinen ja kuivuu nopeasti. Markus aloittikin testaamisen heti testipaikalle (kesämökille) päästyään ja vaikka puita hakatessa sekä vesiä saunalle kantaessa tulikin vähän hiki, ei hän hellittänyt pohjois-korealaisesta lookistaan.

Noin ilman hyönteiskarkoitusominaisuuksiakin pyjama oli mukava käyttää. Ei plussia ulkoasusta eikä näppärästä pikkupussista, johon asua ei enään uudelleen saa pakattua. Iso plussa jo edellä mainutusta miellyttävästä materiaalista. Markus otti XXL-koon, jossa hihat ja lahkeet olivat riittävän pitkät ja Mari M-koon, jonka hihat ja lahkeet olivat aivan liian pitkät, mutta kun pienempääkään ei ollut saatavilla.

Ja sen kerran kun on hyvin varustauduttu, yöllä tuulee ja haaveet hyttysyöstä kariutuu!
















Kun tuuli laantui, muutama hyönteinen uskaltautui riippumattosäkkiimme. Hyttyset eivät häirinneet pyjamalla peitettyjä osia, joten tuote toimi kuten lupasikin. Siltikin ne muutama hyttynen kiukutti, sillä varsinkin, yölläkin eloisalla Marilla, käsivarret sekä sääret olivat paljaana. Pyjaman hihat ja lahkeet olivat kääriytyneet pyöriessä ylös ja hyttyset iskivät nenänsä niihin osiin. Lisäksi ilkeään ininään pyjamasta ei ollut apua. Tämähän nyt ei ollut mikään varsinainen yllätys, mutta jotenkin sitä toivoi, että josko se sittenkin karkottaisi niitä vähän kauemmaksi.

Permetriinikäsittelty vaate antaa hyvän suojan hyönteisiä vastaan, mutta mielessä pitää pitää, että se ei ole karkoite. Se pitää loitolla ötökät ainoastaan vaatteen pinnalta. Jos mielenkiintoa riittää, alla vielä Insect Shieldin laboratoriotestivideo. Ei sovellu herkkänahkaisille, sillä siinä tapetaan ötököitä!



Mukavia öitä hyttysten seassa!
Mari & Markus




sunnuntai 5. toukokuuta 2013

Haglöfs Boa Q Hood


Fillarini on odottanut jokusen vuotta uutta takavannetta, sillä vanha vanne on vedetty joskus teinivuosina mutkalle ja se on ollut jokseenkin ikävä ajettava sen jälkeen. Nyt kun Markuksen oli tarkoitus lähteä pohjoiseen, lupasi hän fiksata pyörän ennen lomalle lähtöään. Pyörä tuli perjantaihin mennessä kuntoon, vaikkakin Markus päätti useista eri syistä jättämään Sarekin reissun tällä kertaa väliin.


Minä polkaisin innokkaana fillarin kohti lippukuntaretkeämme ja laitoin päälleeni Haglöfsin Boa Q Hood Jacketin. Takin jota olen käyttänyt jo kohta vuoden verran ilman mitään sen ihmeellisempiä positiivisia tai negatiivisia tuntemuksia niin juoksulenkeillä kuin myös muuten ulkoillessa ja kaupungissa. Takki on tänä aikana pesty ehkä pari kertaa ja kertaalleen kyllästetty NikWaxin SoftShell Proofilla.

Takaisin tulomatkalle oli luvattu vesisadetta ja arvoin Gore-takin sekä Boan välillä päätyen Boan sen paremman hengittävyyden ansiosta. Siikaniemen BP-majalta on noin 17 km ja noin tunnin ajomatka kotiimme ja vettä alkoikin ripsiä heti majalta lähdettyäni. Aluksi vesi helmeili takin pinnalla ja vieri pois. Kun vesisadetta oli jatkunut hieman pidempään ja se yltyi, takin pinta imaisi veden pintaansa ja levittäen kosteuden isolle alueelle kuitenkaan kastumatta läpi. Lopulta tunsin, kun vesi meni paikoin läpi takista. Tai sanoisin pikemmin, että kosteus pääsi alempaan kerrokseen. Inhottavaa vesipisaran vierimistä takin alla ei tuntunut.

Pari kilometriä ennen kotia vesisade loppui. Takki alkoi kuivumaan välittömästi ja niin nopeasti, että muutaman minuutin kuluttua kotipihassa vain pahiten kastuneet kohdat olivat enään märkiä. Iho tuntui pääasiassa kuivalta ja kun jouduin odottelemaan Markusta kotiavainten kanssa kotiin pihalla, takki ei tuntunut inhottavalta päällä eikä minua paleltanut.

Sisälle päästyäni takin alta löytyi kerraston paita, joka oli märkä vain repun olkaviilekkeiden sekä lantiovyön kohdalta. Toista oli Gore-Tex housut, jotka olivat kyllä pitäneet sadeveden ulkopuolella, mutta alla olevat vaatteet olivat alusvaatteita myöten märät.

Boan materiaali on Haglöfsin FlexAble-materiaalia. FlexAble on kalvoton, ohut ja joustava softshell materiaali. Haglöfs kehuu materiaalia hyvin hengittäväksi, vettä hylkiväksi ja hyvin tuulenpitäväksi. Näihin kehuihin en tällä hetkellä voi muuta kuin yhtyä.

Toimivan materaalin lisäksi takin istuvuus on minulle loistava. Takki on leikattu melko slimmiksi, josta ei joustavassa materiaalissa ole mitään haittaa. Fleece-puseroissa minua yleensä enemmän ärsyttä kuin ilahduttaa peukalolenkit, mutta ohuessa FlexAble-materiaalissa kämmenpuolelle jäävä hiha ei tunnu häiritsevältä. Huppu suojaa hyvin, kuitenkin ulkonäön kustannuksella.

Takki on hyvin pelkistetty ja se tuokin joitain miinuksia takin käytettävyyteen. Takissa on vain kaksi sivutaskua, rintatasku olisi kiva. Sinne saisi puhelimen käden ulottuville silloinkin, kun repun lantiovyö on kiinni. Takissa ei ole omaa kaulusta vaan pelkkä huppu. Hupun saa kyllä kiristettyä hyvin kaulan ja niskan suojaksi, kun sitä ei käytä, mutta ongelmia tulee, kun huppua haluaa käyttää. Ensin avattava vetoketju, että  sen saa vedettyä päähän. Ja sitten noin kaupunkikäytössä huppua ei voi sitten pitää päässä, ainakaan niin että vetoketju on kiinni. Ainakin minä näytän aivan saimaannorpalta Boan huppu päässä.

Muutamasta miinuksesta huolimatta, joita varmasti voidaan perustella yksinkertaisuuden nimissäkin, takista tuli kerta heitolla lempparini. Se sopii erinomaisesti aktiiviliikuntaan hyvän kosteudensiirto-ominaisuuksien ansioista. Se pitää riittävästi tuulta ja kosteutta, kun liikutaan keleissä, milloin ylipäätänsä tuleekaan lähdettyä lenkille.


Mari





maanantai 29. huhtikuuta 2013

Golfkentän siimeksessä

Nyt kun keväiset ilman ovat alkaneet helliä, lumet ovat sulaneet ja brasilialaisenkin jo viitsii viedä yöksi pihalle, suuntasimme laavuilemaan Asikkalaan Pasolanvuorelle. Laavu on Asikkalan Tallukkajalkojen, eli paikallisen Latu yhdistyksen ylläpitämä laavu, josta on upea näkymä Vesijärvelle (ja golf-kentälle ja omakotitaloalueelle). Laavu on siisti ja puita on ollut joka kerralla hyvin. Seuraa meillä on ollut kerran, muutamasta kyrsää kypsentävästä mopopojasta, mutta muuten laavulla on saanut olla omissa oloissaan.

Niinkuin useasti laavureissuillamme, myös tällä, ruuanlaitto oli suuressa roolissa. Retkikaverimme Ripe ja Mira hankkivat kaupasta lohta, perunoita ja kasviksia sekä kruunuksi, pullon valkoviiniä. Lohi kypsyi nuotion loimussa, perunat tuliterällä bensakeittimellä ja kasvikset folionyyteissä nuotiossa.

Ripellä on näppärä loimutuslauta, johon kuuluu laudat lohelle, kaukalo, johon rasva valuu sekä tuet. Laavulla lohta varten tarvitsi vain vuolla pienet puiset naulat, joilla lohi kiinnitetään lautoihin. Lohta siveltiin kypsymisen aikana suolavedellä, käyttäen sutina katajan oksaa. Käänsimme laudat vielä ylösalaisin kypymisen loppuvaiheessa ja kaadoimme kaukaloon valuneet rasvat kalan päälle.
Kasvisnyytit ovat nuotioruuan vakiokamaa. Tällä kertaa folioiden sisään päätyi paprikaa, sipulia, porkaanaa sekä pippurituorejuustoa. Ja perunavastaavana Markus loihti erinomaisia perunoita. Eikä maistunut lainkaan bensalle!



Pasolanvuoren laavu on melko pieni ja ahdas neljälle aikuiselle yöpyä, joten meillä oli mukana riippumatto. Ticket To The Moonin kahden hengen Moonhammock toi mukavat oltavat Ripelle ja Miralle, sillä loput me loput kolme änkeyimme tilavaan riippumattoon. Yöksi oli luvattu 13% todennäköisyys sateelle. Sade oli siis niin epätodennäköinen, että emme viitsineet edes virittää tarppia riippumaton ylle.

Ja niin saapui yö. Ringo keskittyi vahtaamaan jokaista varjoa ja rasahdusta riippumaton reunan yli ja Mari ja Markus laskemaan minuutteja, että yö pikkuhiljaa kääntyisi aamuksi. Kylmä viima tuntui ikävältä riippumaton pohjan läpi, vaikka välissä oli makuualusta sekä -pussi. Markuksella oli alkuyöstä liian kuuma, Marilla kylmä. Jalat sojottivat yläviistoon ja kokoajan oli joku raaja puuduksissa. Ja sitten se epätodennäköisin tapahtui: Ensin tuli vesikuuroja, sitten räntäkuuroja ja lopussa vielä raekuuro.

Sade oli niin epätodennäköistä, joten kun ensimmäinen kuuro alkoi, vedimme pelkästään tarpin peitoksi yllemme. Aamuyöstä kun vesi muuttui jääksi, Markus viritti tarpin paikoilleen. Sen jälkeen kaikki kolme taisi saada ensimmäistä kertaa yön aikana yli tunnin yhtäjaksoisen unen.

Hankintalistaan toinen Moonhammock!






Aamun pelasti, mikäs muukaan kuin herkullinen aamiainen. Pekonit tulille ja kananmunia perään. Illalta jääneet perunatkin saivat sydän- ja verisuonitauti -leiman, kun uppopaistoimme ne voissa. Ja sitten alkoi taas elämä voittaa.


Nyt kun kevät näytti todellisen puolensa, annamme sen ihan rauhassa helliä joitain muita. Markus pakenee perjantaina kevättä pohjoiseen, takaisin lumen pariin, Sarekin kansallispuistoon. Eli seuraavat jutut ottavatkin sitten takatalven.

Mari & Markus

perjantai 5. huhtikuuta 2013

48 tunnin risteily Perämerellä


Ja se kellojen siirtäminen kesäaikaan. Kello herätti sunnuntaina klo 3.00 eli kello 4.00. Auto starttasi viiden aikaan Lahdesta ja sukset klo 13 aikoihin Virpinniemestä. Aurinko paistoi lähes pilvettömältä taivaalta, tuuli puhalsi voimakkaasti ja ulappa näytti kutsuvalta. ”Sinne vaan, tuonne päin, katsotaan kohta tarkemmin....”

Ensimmäinen pysähdys vihreällä merimerkillä. Kompassineulat vetivät ympyrää vieressä olevan metallimöhkäleen takia ja ”joo, joo, kyllä se itä on tuossa suunnassa ja toi on vissiin se Hietakari, mennään nyt vaan, toi on varmaan majakka, tai sitten sen on se Kattilankalla”.

Etäisyyksien arviomisen vaikeus tuli esiin nopeasti. Ensimmäisellä juomatauolla solumuovinen makuualusta otti ja lähti tuulen mukaan. Mari lykki vauhdilla perään, mutta makuualusta meni menojaan pysähtyen viereisen saaren rannalle. Ja sinne viereiselle saarelle olikin sitten matkaa. Markus odotteli ahkion kanssan merellä, kun Mari kipaisi alustan saarelta, muuttuen yhä pienemmäksi ja pienemmäksi pisteeksi mereltäpäin katsottuna. Makuualusta pelastettu ja matka jatkuu kohti sitä ”mikä se nyt sitten siellä horisontissa oikein onkaan”.

Saavutimme sen horisontin objektin klo 17 aikoihin. Olimme ylittäneet yhden laivaväylän onnistuneesti, luulimme vielä tietävämmekin minkä väylän ylitimme. Se minne päädyimme ei ollut Kattilankalla, eikä majakka. Ei muuta kuin ruokaa napaan ja sen jälkeen karttaa, kompassia, gps:sää sekä puhelinta käteen ja paikantamaan. Olimme päätyneet Länsilettoon. Aivan niin vi**u väärään paikkaan kuin ikinä per***e voi mennä. Lähellä oli vielä, ettemme jatkaneet matkaamme Kemiin!

Melkoinen kolaus niin aikatauluun kuin myös itsetuntoon sekä fiilikseen. Neljä tuntia ja 12,5 km väärään ilmansuuntaan. Miten se on mahdollista! Välimatkojen arvioiminen tällaisille maakravuille oli todella vaikeaa, karttamme oli koottu yhteen teipatuista netistä tulostetuista, mustavalkoisista A4:sta, josta oli vaikea sanoa mikä on maata ja mikä merta. Emme tajunneet, että maista katsomamme horisontissa näkyvät kiintopisteet olivat todellisuudessa kymmenien kilometrien etäisyydellä toisistaan. Niin ja kun ei sitä kompassi tullut turhan usein vilkaistua, saati otettua mitään suuntaa. Ei siis muuta kuin järki käteen, tarkkuutta tekemiseen ja uusi suunnitelma.

Matkamme jatkui kohti Luodematalaa ja siitä eteenpäin, sen laivaväylän kupeeseen, joka ohittaa Oulu 3 ja 2 -majakat. Yöpymispaikaksi valikoitui punainen merimerkki väylän vieressä. Saavuimme sinne noin klo 21.00 aikoihin. Aurinko oli jo laskenut, kun pystytimme telttaa kovassa tuulessa. Onneksi mukaan oli otettu jääruuvit, joilla teltan sai kiinni tukevasti. Seuraavat vastoinkäymiset olivatkin jo edessä keittimen kanssa. Mukanamme oli MSR Reactor kaasukeitin, joka oli tähän mennessä toiminut loistavasti kylmälläkin kelillä. Markus olisi halunnut ostaa reissuun MSR Whisperlite bensakeittimen, mutta Mari vastusti tätä, koska Reactori pelaa ihan hyvin. No ei pelannut. ”Ootko mulle vihanen?” Mari kysyi, kun Markus taisteli lunta sulaksi. ”En, ole”, Markus vastasi, vaikka oikeasti olikin.




Yö oli erittäin tuulinen ja tuntui, että teltta repeytyy kohta sen mukaan. Yön aikana väylällä kulki useita laivoja, joista yhtä kurkistimme katsomaan teltan oven raosta. Oranssi rahtilaiva lipui muutaman kymmenen metrin päästä ohitsemme. Raskas päivä ja lämmin makuupussi, unta ei tarvinut kysellä.

Siekkä se majakka jo näkyy!

Maanantaiaamuna otimme suunnaksemme Oulu 3-majakan. Se näkyi hyvin pienenä pisteenä horisontissa. Päätimme pysytellä aluksi väylän vieressä ja kun väylä kääntyi tekemään koukkausen etelässä, me jatkoimme suoraan kohti majakkaa. Kahden tunnin hiihtämisen jälkeen majakka tuntui olevan edelleen yhtäkaukana kuin tähänkin saakka, mutta kuitenkin siten, että ihan kohta ollaan perillä.

Perille pääsimme neljässä tunnissa. Samoihin aikoihin majakan ohitti jäänmurtaja Kontio sekä rahtilaiva. Söimme majakalla lounaan jälkkäreineen ja lähdimme hiihtämään takaisin samaa reittiä. Jäällä maisemat eivät sukset jalassa vaihtele, joten paluu samaa reittiä valmista latua pitkin oli pelkästään houkuttelevaa.



Takaisin yöpymispaikallemme hiihdimme 3,5 tunnissa. Matka jatkui tästä kuitenkin vielä muutamalla kilometrillä Kattilankallan meripelastusseurantukikohtaan. Ilta on huomattavasti kosteampi kuin edellinen. Ilma muuttui utuiseksi ja yöstä tuli huomattavasti epämiellyttävämpi kuin edellinen yö oli ollut. Nyt tuuli ei repinyt telttaa, mutta makuupussi tuntui kostealta ja aamulla jopa märältä. Mikään ei ollut kuivunut yön aikana ja kaikki niin teltan sisä- kuin ulkopuolella oli jäähileen peitossa. Ehkä edellisen yön tuuli oli pitänyt ilman kuivempana, sillä vaikka teltan tuuletuksesta oli huolehdittu, ei ilma ollut vaihtunut tarpeeksi.
Illalla.

Aamulla.
Viimeinen rykäisy takaisin Virpinniemeen vei 3,5 tuntia. Utuinen aamu selkiintyi keskipäivää kohti, maisema muuttui horisontissa siintävistä mantereista saaristoon ja luotoihin. Se mikä oli ylitetty jo kerran piti ylittää myös toiste. Laivaväylä ei ollut pelottava ylittää siksi, että se tuntui pettävän. Väylä oli niin umpijäässä, että siitä olisi varmaan mennyt turvallisesti vaikka maastoautolla. Isot lohkareet pelotti ylittää, siksi että pelotti, että suksi menee poikki tai sitten lipeää lohkareelta ja teloo polven tai rikkoo kameran.







Auto löytyi sieltä, minne sen olimme 48 tuntia sitten jättäneetkin, Virpinniemen rajavartioston porttien edustalta. Hymy korvissa ja jalat ristissä kurvasimme Virpinniemen liikuntaopiston palveluiden pariin. Munkkikahveja nauttiessa merillä vietettyjen tuntien tulokset tulivat esille: Naama helotti punaisena ja tulikuumana.

Mari & Markus